近日，上海一起诉讼给所有想要领养宠物的人提了个醒——免费领养≠免费免责。
2024年10月，上海小伙小杨通过救助平台无偿领养王女士的两只流浪猫，协议中写明：两只小猫为无偿领养，领养人无需支付任何费用，但必须履行严格的饲养义务，尤其不能随意抛弃，如果确实无法继续饲养，必须将小猫送还给送养人。若是宠物被退回需支付1000元，宠物遗失需支付3000元，若存在随意抛弃、虐待、虐杀宠物的行为，则需支付1万元违约金。
2025年4月，小杨告诉王女士，因工作变动要合租，而新室友对猫毛严重过敏，自己是否可以再找个新的领养人。王女士明确回复：若是无法继续饲养，就将小猫退回来，按协议支付违约金1000元。
2025年6月，小杨搬回了父母家，因家人反对养猫，小杨就私自买了个大笼子，把两只猫养在小区花园里。7月1日，笼子被人打开，两只小猫全部走失。
2025年8月，王女士得知后和另一位救助人赶到小区，花费1000元请来专业找猫人，只找回一只猫。找回的猫也得病了，带小猫去医院又额外花费了1608.6元。
王女士认为小杨的行为是弃养按协议应该赔2万元。法院最终判决按协议支付3000元违约金。法官强调免费领养需履行协议义务。
