1月14日，“狗主人已接受高校经济补偿”的话题登上热搜，让持续发酵的“大学保安称吃掉了市民宠物狗”事件，再度引发关注。
1月12日，湖南湘潭的石女士发帖称，自家价值5000元的瑞士牧羊犬，挣脱笼子跑进大学研究生院，她家人到学校保安队询问是否抓过狗狗，在场保安异口同声否认。
全家人多平台发布扩散寻狗信息，有同学拍到了大学保安队用网子抓捕了石女士的狗的画面。
当晚，石女士家人再次到学校保卫处找狗时，保安正在吃火锅，并亲口承认“狗被打死吃了”。
事件迅速引发热议，1月13日，大学保卫处工作人员告诉记者：保安是在“开玩笑”。石女士的狗在教室里，严重影响老师上课和同学们的安全，才派人过去清理，被捕获后又挣开捕网逃脱了。当天保安吃的狗肉，是队员自家购买带来聚餐的，刚好碰到此事，沟通上可能有些不愉快，加深了误会，将加强对保安工作态度的培训管理。
工作人员称，保卫处对捕获流浪猫狗有一套正规流程，不允许队员私自带回家，会统一放回野外。
辖区派出所表示，警方已介入处理。1月13日15时许，石女士告诉记者，她已接受涉事高校提供的经济补偿，但爱犬至今下落不明。
一直关注狗狗下落和帮忙找狗的网友唏嘘不已：主人拿了钱，保安“玩笑”开大了，最惨的只有狗狗，希望它是真的“逃生”了，而不是“下锅”了。
一场“玩笑”引发信任危机，折射出校园管理与人际沟通的边界。玩笑与真相之间，隔着一份责任；沟通与误解之间，差着一句坦诚。无论何时，对生命的尊重、对他人财产的敬畏，都应是比玩笑更优先的底线。
