8月20日，河南商丘。有人在8月17日早上发现有人转发某平台用户虐狗视频，视频中施虐者曾用开水烫柯基，将柯基放入洗衣机搅动并向镜头比耶。事件发酵后，网友们发起#探寻洗衣机柯基#活动，数万网友为这只柯基发声，期望尽快找到虐狗者。同时演员@张馨予，金毛Siri主人@亚瑞蒂奥也转发为这只柯基发声。极目新闻记者在该平台搜索发现，该用户曾定位在商丘学院，所发的内容均已不可见，且该用户账号已注销。
看着视频当中可怜的小眼神，真让人难过，每个生命都该被尊重，虐狗比耶与女孩的笑声，还有一个男孩的手，这应该是一对合租情侣一同虐狗事件，虐待行为本身就是一种心理变态，听着狗的惨叫居然能笑。。。看了一下举报人说的一些状况，这对情侣拍摄了很多虐狗的短视频，可能是奔着流量去做的这件事，而且定位在商丘学院，现在学校做出的回话是“学校还没调查清”。
说白了,虐猫虐狗干的最多的就是宠物主.心情不好时更容易找茬打孩子的大人满大街都是,打自己家里猫踢自己家里狗甚至更过分的只能多得多得多.日日夜夜年年月月,哪个没个心情特别差想揍枕头一顿的时候,特别你非常了解那只是个衣食住行都完全依靠于你,不会说话不可以逃跑即便弄伤弄死也绝对不会有别的人来找你麻烦的爱玩动物.但反过来讲,不考虑少数能从中取乐的心理变态,这也算是某种物尽其用了.只不过了解这种事实后,看那些爱猫爱狗者宣传保护动物就会感觉非常滑稽,归根结底,把猫狗当宠物算得上是个怎么样?
打个比喻：不是杠啊，就是讨论一个我由于这事情想到的问题。我家溜进去一只老鼠，偷吃我桌上的东西，我看到了把它打死没人会指责你（反而你放走它会让人指责胆子小）。我家溜进去一只猫，偷吃我桌上的东西，我看到了把它打死是否会被舆论指责，假如会那为何打死老鼠就不会被舆论指责打死猫就会被舆论指责。都是生命这个界限在哪儿，舆论应该根据我们的爱好来评价对错吗。
虐待动物实在是一个非常敏锐的话题。什么是虐待，这个界限也不够明确。我感觉虐待动物不是原罪，虐待动物叫人感到不方才是问题。有些人喜欢猫狗，也有些人不喜欢，有些人甚至非常讨厌。可以讨厌虐待动物的人，这是你的权利，但道德谴责，我并不支持，由于大多数人并把握不到其中的底线，然后变成了动物权利大于人权。变态大家可以讨厌，但没违法的话对于我而言能做的最多的就是原离。
我从未说过众生平等，或者是猫狗的命和人命一样，请勿偷换定义。我所要表达的意思是，猫狗也有生的权利，这里的生，不单指活着，还指好好地活着，不是被放到洗衣机里那样活着。而我反对的人类主宰，是我讨厌人类的自负，是讨厌人类对于整个大自然的蔑视，是人类身为人，不需要自己和动物最大的不同有思想这个优势去办实事，而去虐待动物这种行为。人类是高级动物，由于大家有思想、有能力，可是这种优势不应该放在仗势欺人上啊。
我所说的小动物不单指猫狗之类的，也不单指宠物。在我看来，你只须是虐待无辜的动物，下到虫类，也是缺少人性、善心和良知的。不要和我扯蟑螂、蜗牛之类。我不觉得杀死蟑螂是虐待。也不要阴阳怪气说蟑螂无罪。你想和蟑螂共处一室?你想吃饭吃出蟑螂?这是人类本能的对抗。但，我不会把蟑螂腿一条条扯下来之类的杀死他，由于我感觉这也是有点变态的。还有用盐弄死蜗牛的，被抓起来什么的更不靠谱了，对于这种事，我只感觉不靠谱
非常遗憾，动物在大家人类心里就是这么不平等。由于大家是哺乳动物，所以大家更容易跟哺乳动物共情，因此，大多数人非常难同意吃猴子和猩猩，由于它们跟大家太像了。由此，猫狗是虐待喜好者的最佳选择，由于它们的IQ、惨叫更接近人类，更能满足他们的欲望，也更能激起大家的同情心。
但，当一个少不更事的孩子折磨蝴蝶时，他的爸爸妈妈老师也会教会他，要爱惜小动物哦，不能这么做。鼓励他：“啊！大家是高贵的人类！只须不违反法律，大家可以随意虐待动物！”的爸爸妈妈应该不容易见到。任何审核通过的读物、电影、电视剧等，也绝对不会宣扬如此的理念。相反，有这种理念的，在书本中、电影里，一般都是灭绝人性的大反派。
因此，在普世价值观里，虐待动物是心理有问题。相信各位叫嚣“虐待有理”的人群，应该也没法在正常社会也不会云淡风轻地表示：“我的个人喜好是，是把猫的双眼挖出来，然后把它放在洗衣机里洗，最后割掉它的耳朵。”
我感觉要尊重生命本身，你当然可以不喜欢，但绝不必无缘无故去迁怒伤害，就那样多理中客把虐杀动物等同吃肉，假装混淆宰杀和虐杀的定义模糊重点，他们一向这样，不是不懂，装的，目的就是要洗白虐杀，非蠢既坏。都搞不知道一个基本点就是，动物根本没权力，虐待动物说白了是人权的延伸，这件事从头到尾和动物关系就不大。
保护动物是文明进步的体现，只有满足了吃穿用度的问题的生命体才会开始追求精神上的满足，不说保护，不虐待，这真的不必和大家为健康而培养的进食习惯相对立，特别猫狗都是非常有灵性的动物，看到它们由于某些人的变态欲求就，那样残忍的剥夺了生命真的非常难过。以嬉闹荒诞的心态虐杀别的生灵，是一种无知和缺德。
凡是养出来一个人渣，比如生出来一个素媛案百香果女宝宝凶手吴亦凡如此的，那就肯定是低水平生育。按期产检预防那种问题极端紧急的畸形儿，或是一些其它问题，用心养，好好教育，从而打造起情感约束，防止孩子以后不听管教走上歧途。有了这两点，一者防止出现先天问题而发生『养不起、付不起医疗费』的问题，二来防止孩子子人品败坏不学无术的问题。满足这两个方面，就非常足够了，这都不算优质，那就没优质了。
父母要做的，就是负责子女的健康问题、人品问题，其它的都是扯淡。假如爸爸妈妈还要过多操心其它的，那就变成保姆了，顶多就是给予一些知识与阶段性建议便是。目前是网络被普及的社会，要学什么都很便捷的，父母更需要做的是『引导』或适合的资金投入最后的最后，人品问题，这是非常重要的。人品与价值观没什么大问题的，其它方面也不会差到哪儿去，最起码中游水平还是会有些，人也是积极向上。反之，人品有问题的，自己过得不安定不说，终难免有饮恨长天的那一天，不是在搞其他人的路上就是在被其他人搞的路上
犯不犯法不知道，可能涉及“传播不好的视频”？假如该视频转发量过大或者传播者以此获利应该就犯法了吧，但也仅此而已，对于虐待动物这种行为国内现在没法律规定至于什么心理，反正正常人是做不出来这种事的，只能是变态了吧虽然也有部分人感觉只须没虐待人只不过虐待动物不算变态，但讲真，假如这种人和我认识并且我也了解他这种行为，我是一定会离得远远的的，由于即使他没对人做出什么违法的事，这看着也不像正常的样子，没准哪天就疯了呢？
